charto

難得的佳作, 一致的配樂風格, 片長與劇情節奏控制得宜, 能在陰沉中看到一絲光亮, 實屬難得

採用不尋常的倒敘手法開場, 是本片滿大的汙點也是優點, 余守恆”聽到”自己的聲音起身離開, 之後接下來的旁白卻來自康正行, 在影片的剛開始就如此大膽, 對於人臉辨識度不佳的觀眾可以說是非常痛苦, 但就那個場景而言, 三人一字排開, 鏡頭留在最後一個, 自然要留在氣場最強的那個, 也許留在張孝全身上的確是比較適合的, 而那個場景沒有直接出現在結尾附近, 則是有點可惜, 有點像是在拍音樂錄影帶, 硬是要找一個假掰的場景開啟整個故事。而片中許多場景轉換的相當生硬, 一個土生土長的台灣人, 也許還可以靠著自己的經驗拼湊出線索, 但個人覺得這對外國人就會有些難度了, 這樣的剪接是相當可惜的地方

片中在雜魚們出現時, 時常刻意壓低取景高度, 在需要其他人的場景上, 的確成功的讓故事聚焦在這三人身上, 技法很棒。劇情自然是聚焦在三人身上, 在手法相當細膩下, 充滿了一種”無限逼近”的美感, 而片長不甚長場景相對豐富下, 也不至於看膩這種把戲, 然而有時也冒出一些莫名的場景, 最詭異的就是余守恆將原味T-shirt交給康正行保管, 康正行藉故帶著衣服落跑, 中午也沒有跟余守恆吃飯, 結果晚上T-shirt又穿回來了, 余守恆卻又在旁邊說都沒見到面, 就當作是技術失誤或是不同天, 瑕不掩瑜

比較有趣的地方是香港來的杜慧嘉, 接近中後段, 聽到余守恆的深情自白後, 莫名流淚, 好像在暗示她就是那個一開始被余守恆剪頭髮不敢上學的小女孩, 之後逃難到香港, 不開心又跑回台灣, 並帶著疑似PHS的手機J88去花蓮上學(花蓮根本沒訊號吧?), 又碰到那群人, 很可惜片中對於這段故事沒有任何描寫。而就在那個當下, 小時候的康正行突然跑到操場中央余守恆的空桌子卻找不到人, 配合一開始看余守恆上課睡覺的場景, 也似乎在暗示其實康正行早已暗戀余守恆一陣子了, 才會去操場找他 (不過操場那麼空曠不用去現場也知道余守恆不在吧? 抓蜻蜓去了?)

康正行與余守恆的關係在片中就這樣時遠時近, 時緊繃時平緩, shipper值點到滿點, 直到最後兩個人終於聲稱說出自己心裡的祕密, 杜慧嘉也不知道在旁邊湊甚麼熱鬧哭得很開心, 如上段所述, 三人真的有全盤托出嗎? 也許一開始那個三人假掰坐在椅子上的場景就告訴觀眾答案了呢!

建議觀賞途徑, Netflix
撥出年份, 2006/10
觀看年份, 2021/10